Es ist ein bekanntes wirtschaftliches Prinzip, dass die Entwicklung der physischen Infrastruktur, insbesondere von Straßen und Strom, einen großen Beitrag zur Stimulierung des Wirtschaftswachstums leistet, was wiederum den Menschen Wohlstand bringt. Jeder Zuschuss oder jede Unterstützung für die Entwicklung der Straßen- und Energieinfrastruktur sollte im Interesse des Wohlstands und des Wohlergehens der Menschen willkommen sein, da in diesem Fall keine Möglichkeit besteht, in die Schuldenfalle zu tappen, wie es im Fall des chinesischen Kredits an Sri Lanka passiert ist Darlehen für den China-Pakistan Economic Corridor (C-PEC) in Pakistan.
In diesen Tagen läuft im nepalesischen Parlament das Genehmigungsverfahren für MCC Compact. Die wichtigsten politischen Parteien wie der nepalesische Kongress und die Kommunisten und ihre Verbündeten sind dafür, aber ein Teil der Öffentlichkeit ist mit Händen und Füßen dagegen, indem sie sich an die Menschen wenden und ihr Bestes geben, um davon zu überzeugen, dass MCC Compact nicht gut für Nepal ist . Es gibt sogar Videos in den sozialen Medien, die auf Schlimmste wie die Landung von Soldaten der US-Armee im ländlichen Nepal hindeuten. Infolgedessen sind viele Nepalesen verwirrt und beunruhigt über die Zukunft ihres Landes.
Worum geht es also bei der ganzen Kontroverse? Ist das MCC-Stipendium gut für die Menschen in Nepal? Warum wehren sich manche dagegen?
Das Millennium Challenge Corporation (MCC) ist eine unabhängige US-Agentur für Auslandshilfe und Entwicklung, die im Januar 2004 vom US-Kongress gegründet wurde. Das Ziel von MCC ist die Verringerung der Armut durch Wirtschaftswachstum durch Partnerschaften mit Entwicklungsländern, die sich zu guter Regierungsführung, wirtschaftlicher Freiheit und Investitionen in ihre Bürger verpflichten .
Ein MCC Compact bedeutet einfach eine Vereinbarung oder ein Vertrag zwischen MCC (d. h. der US-Regierung) und einem Entwicklungslandpartner mit dem Zweck, einen finanziellen Zuschuss bereitzustellen, der für Aktivitäten zur Stimulierung des Wirtschaftswachstums ausgegeben wird, die letztendlich zur Verringerung der Armut beitragen würden.
MCC Compact Nepal ist ein 2017 zwischen den USA und Nepal unterzeichnetes Abkommen, das einen Zuschuss in Höhe von 500 Millionen USD (entspricht etwa 6000 Crore Nepali Rupees) für die Verbesserung vorsieht Straße und Werkzeuge Infrastruktur in Nepal. Dieser Betrag ist ein Zuschuss, kein Darlehen, d. h. es besteht keine Verpflichtung zur Rückzahlung in der Zukunft und er ist an keine Bedingungen geknüpft. Die nepalesische Regierung hat sich verpflichtet, weitere 130 Millionen USD aus ihrem eigenen Fonds zu diesem Ziel beizutragen.
Dieser Zuschuss der USA für die Entwicklung der physischen Infrastruktur wurde durch die stolze Leistung (in den letzten Jahrzehnten) des nepalesischen Volkes bei der gewaltfreien, verfassungsmäßigen Entwicklung demokratischer Institutionen auf der Grundlage der Rechtsstaatlichkeit ermöglicht.
Es ist ein bekanntes wirtschaftliches Prinzip, dass die Entwicklung der physischen Infrastruktur, insbesondere von Straßen und Strom, einen großen Beitrag zur Stimulierung des Wirtschaftswachstums leistet, was wiederum den Menschen Wohlstand bringt. Jeder Zuschuss oder jede Unterstützung für die Entwicklung der Straßen- und Energieinfrastruktur sollte im Interesse des Wohlstands und des Wohlergehens der Menschen willkommen sein, da in diesem Fall keine Möglichkeit besteht, in die Schuldenfalle zu tappen, wie es im Fall des chinesischen Kredits an Sri Lanka passiert ist Darlehen für den China-Pakistan Economic Corridor (C-PEC) in Pakistan.
Aber eine parlamentarische Zustimmung ist möglicherweise nicht erforderlich, um einen Entwicklungszuschuss von einer Hilfsorganisation in Anspruch zu nehmen. Es ist wahr, dass MCC Compact Nepal sehr wohl ohne parlamentarische Zustimmung fortgeführt werden könnte, aber im Falle zukünftiger Rechtsstreitigkeiten oder Meinungsverschiedenheiten werden die Projekte wahrscheinlich in bürokratische und gerichtliche Verfahren geraten. Jede mögliche Projektverzögerung bedeutet, dass das Projektergebnis nicht rechtzeitig erreicht wird, was die Förderstelle vor dem US-Kongress nicht erklären kann. Eine Genehmigung durch das nepalesische Parlament wird den Pakt oder die Vereinbarung mit einem internationalen Vertrag zwischen zwei souveränen Ländern gleichsetzen, was bedeutet, dass Bestimmungen des Vertrags Vorrang vor lokalen Gesetzen und Verordnungen haben, was wiederum die Möglichkeit einer rechtzeitigen Ausführung der Projekte verbessert.
Allein die Tatsache, dass zwei große Oppositionsparteien, nämlich Der nepalesische Kongress und die Kommunisten sind sich mit dem MCC Compact einig, insbesondere angesichts der Tatsache, dass das Abkommen unter der Führung des ultranationalistischen Premierministers KP Sharma Oli unterzeichnet wurde, sollte das Volk gut genug sein, um Schlussfolgerungen zu ziehen. Nicht viele Entwicklungsländer haben diese Möglichkeit. Dies ist eine Anerkennung der friedlichen Entwicklung demokratischer Institutionen auf der Grundlage der Rechtsstaatlichkeit in Nepal. Es muss tatsächlich noch viel mehr getan werden, um die nepalesische Wirtschaft zu entwickeln; diese MCC-Förderung ist ein kleiner Schritt, der hoffentlich dazu beitragen sollte, das Rad in Bewegung zu bringen.
Diejenigen, die dagegen sind, sind wahrscheinlich fremdenfeindlich und wollen nicht, dass Straßen und Strom das ländliche Hinterland erreichen. Wahrscheinlicher ist aber, dass die Opposition gegen MCC Compact Nepal durchaus Teil der bekannten chinesischen Rivalität mit den USA sein könnte. Dies liegt daran, dass den Menschen zwei Erzählungen präsentiert werden.
Der erste ist der Fall der Kündigung von MCC Compact Sri Lanka. Der Verwaltungsrat abgebrochen den USD 480 Millionen Compact mit der Regierung von Sri Lanka. Der Fonds sollte zur Modernisierung der Verkehrsinfrastruktur in Colombo verwendet werden. Der vorgeschlagene Pakt hatte die Unterstützung der ehemaligen Regierung von Sri Lanka, wurde jedoch bei der Wahl von Gotabaya Rajapakse, der als China-freundlicher gilt, aus dem Amt gewählt. Es war ein Wahlkampfthema und das Projekt wurde nach dem Regierungswechsel eingestellt. Es ist interessant festzustellen, dass China den Hafen von Hambantota als Marinestützpunkt für 90 Jahre pachten konnte, als Sri Lanka mit der Rückzahlung des Darlehens an die chinesischen Gläubiger in Verzug geriet.
Der andere Fall, der vor dem Volk diskutiert wird, ist, dass Nepal ein weiteres Afghanistan werden würde, wenn der MCC Compact Nepal durch das Parlament geht. Das ist lächerlich, weil die politischen und sozialen Kontexte von Nepal und Afghanistan diametral entgegengesetzt sind. Nepal ist eine friedliche, demokratische Republik, in der die Rechtsstaatlichkeit große Wurzeln geschlagen hat. Andererseits hat Afghanistan eine lange Geschichte der Verbindung mit Terrorgruppen. Die afghanische Gesellschaft ist geprägt von Stammeszugehörigkeiten und Loyalitäten. Leider wurde es lange Zeit mit Gewalt und Instabilität geritten. In den achtziger Jahren gingen Sowjets dorthin, wurden aber von den von Amerika unterstützten bewaffneten Gruppen vertrieben. Die radikalislamistischen Taliban übernahmen nach dem Abzug der Sowjets die Macht und in den folgenden Tagen wuchsen Terrorgruppen, die zu 9/11 und anderen ähnlichen Terroranschlägen in den USA und anderswo führten. Die USA gingen vor zwanzig Jahren dorthin, um Osama Bin Laden zu suchen, um ihn vor Gericht zu bringen. Die US-Streitkräfte konnten eine Zeit lang kontrollieren, aber zwei Jahrzehnte harter Arbeit sind jetzt den Bach runtergegangen und wir haben jetzt Taliban 2.0. Es ist empörend, Nepal mit Afghanistan zu vergleichen.
Darüber hinaus arbeitet MCC an der Armutsbekämpfung in mindestens 50 verschiedene Länder in der Welt einschließlich in Ghana, Indonesien, Kenia, Kosovo, Mongolei, Peru, Philippinen, Tansania, Ukraine, usw. All diese Länder haben davon profitiert, und Nepal sollte es auch. Warum würde Nepal allein punktuell das Risiko eingehen, ein weiteres Afghanistan zu werden?
Das einzige Mandat, das MCC Compact in Nepal hat, ist der Bau von Straßen und die Erzeugung und Versorgung von Haushalten, Industrie und Unternehmen mit Strom. MCC soll die entsprechenden Projekte genauso durchführen wie in mehreren anderen Entwicklungsländern in Europa, Afrika und Asien.
***
Artikel der Nepal-Serie:
| Veröffentlicht am | |
| Wohin steuert Nepals Beziehung zu Indien? | 06 Juni 2020 |
| Nepalesische Eisenbahn und wirtschaftliche Entwicklung: Was ist schief gelaufen? | 11 Juni 2020 |
| MCC-Compact-Zustimmung im nepalesischen Parlament: Ist es gut für die Menschen? | 23 August 2021 |
***
 in Pakistan.){kind=link}