Waffen, Granaten, Panzer und Artillerie. Das kommt einem in den Sinn, wenn ausgebildete Berufssoldaten die Feinde an der Grenze angreifen. Ob es sich um einen unerklärten, minderwertigen Krieg an der indisch-pakistanischen Grenze oder einen ausgewachsenen Krieg wie den in der Ukraine zwischen russischen und ukrainischen Soldaten handelt, der Einsatz von Waffen und Munition ist es sine quo nicht.
Aber nicht an der indisch-chinesischen Grenze.
Der indische Verteidigungsminister hat das Parlament kürzlich über den Vorfall an der Grenze im Tawang-Sektor von Arunachal Pradesh am 09. Dezember 2022 informiert. Er sagte: „ Am 09. Dezember 2022 versuchten PLA-Truppen, die LAC im Yangtse-Gebiet des Tawang-Sektors zu überschreiten und den Status quo einseitig zu ändern. Der chinesische Versuch wurde von unseren Truppen fest und entschlossen bekämpft. Die anschließende Auseinandersetzung führte zu einem Handgemenge, bei dem die indische Armee die PLA tapfer daran hinderte, in unser Territorium vorzudringen, und sie zwang, auf ihre Posten zurückzukehren. Die Rangelei führte zu Verletzungen einiger Mitarbeiter auf beiden Seiten. Ich möchte diesem Haus mitteilen, dass es auf unserer Seite keine Todesfälle oder schwere Verluste gibt.“
Kein Gewehrfeuer, kein Einsatz von Bomben, Granaten, Panzern usw. auf beiden Seiten bei dem Versuch, Grenzstreitigkeiten zwischen zwei asiatischen Giganten mit Atomantrieb beizulegen. Nur körperliche Rangeleien, die leider zu Verletzungen auf beiden Seiten geführt haben. Allerdings gab es früher auf beiden Seiten Todesopfer Galvan Zusammenstoß zwischen Indien und China.
Dies steht ganz im Gegensatz zu rücksichtslosem und willkürlichem Beschuss und Beschuss an der indisch-pakistanischen Grenze, das nicht einmal die unschuldigen Zivilisten in den angrenzenden Grenzdörfern verschont.
Warum diese Art von „gewaltfreiem“ Verhalten der gegnerischen Soldaten an der indisch-chinesischen Grenze? Anscheinend geht der Verdienst dafür an 'Friedens- und Ruhevertrag' zwischen den beiden Ländern im Jahr 1993 unterzeichnet, in dem es heißt: "Keine Seite darf Gewalt gegen die andere anwenden oder damit drohen, auf welche Weise auch immer."
Es gibt jedoch zig internationale Friedensverträge (wie das berühmte Shimla-Abkommen von 1971 zwischen Indien und Pakistan), die normalerweise nicht einmal so sehr respektiert werden wie ein Versprechen, das ein Teenager seinem Freund gegeben hat.
Sowohl Indien als auch China sind schnell wachsende Volkswirtschaften, beide sind sehr ehrgeizig in Bezug auf ihren Platz in der internationalen Gemeinschaft. Mit einem BIP von 18 Billionen US-Dollar ist China bereits die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt mit einem Pro-Kopf-Einkommen von 12,500 US-Dollar. Indien hingegen ist mit einem BIP von 3 Billionen US-Dollar und einem Pro-Kopf-Einkommen von 2,300 US-Dollar die fünft- bzw. sechstgrößte Volkswirtschaft. Frieden und Stabilität sind Voraussetzungen für Wachstum nach oben.
Vielleicht erkennen beide Länder die Tatsache an, dass Macht und Ansehen aus Wirtschaftswachstum und Fortschritten in Wissenschaft und Technologie resultieren. Russland beweist diese Ansicht mehr als alles andere.
***
