Rahul Gandhi betrachtet Indien nicht als Nation. Da seine Vorstellung von „Indien als Staatenbund“ vor der Verkündung der indischen Verfassung am 26. Januar 1950 nicht existieren konnte, sollte er klarstellen, welche Vorstellung von Indien, wenn überhaupt, davor existierte. Es wird ein Bonus sein, wenn er auch erraten könnte, warum der griechische Historiker Megasthenes, der von 302 v. Chr. – 298 v. Chr. in Pataliputra am Hof von Chandragupta Maurya weilte, sein Buch „Indica“ nannte.
In einer Reihe von Tweets, Rajnath Singh, ein hochrangiger BJP-Führer und Verteidigungsminister Indiens, hat den Kongressführer befragt Rahul Gandhi der sich auf der letzten Etappe seines Bharat Jodo Yatra befindet, über die Begründung seines Yatra.
Er sagte, zerbricht unser Indien? Bedeutet das, dass Indien laut Rahul Gandhi eine zerbrochene Nation ist?
Indien hat in der internationalen Welt einen hohen Stellenwert. Ein Anführer hat sich auf den Weg gemacht Bharat Jodo Yatra. Zerbricht unser Indien? Sie sagen, dass der Hass in Indien zunimmt. Sie arbeiten daran, das Bild Indiens zu trüben
Rahul Gandhis Idee von Indien
Indian National Congress (INC) ist der Name der politischen Partei, der Rahul Gandhi angehört. Der Name seiner Partei leitet sich von dem Wort indische Nation ab, das für einen Laien im Grunde Kongresspartei der indischen Nation bedeutet.
Rahul Gandhi betrachtet Indien jedoch nicht als Nation. Er hat seine Meinung zu seiner Vorstellung von Indien und der indischen Nation bei mehreren Gelegenheiten sowohl im Parlament als auch außerhalb geäußert.
Er betrachtet Indien NICHT als eine Nation. Er hat gesagt, das Wort „Nation“ ist ein westliches Konzept; Indien ist wie Europa ein Staatenbund.
Man könnte ihn fragen, warum dann nationalistische Führer, einschließlich seiner Vorfahren, das Wort Nation im Namen von verwendet haben politisch Partei, der sie angehörten.
Aber noch wichtiger, weil Rahul Gandhis Idee von „Indien als Union von Staaten“ vor der Verkündung der indischen Verfassung am 26th Januar 1950 sollte er klären, welche Vorstellung von Indien, wenn überhaupt, davor existierte.
Es wird ein Bonus sein, wenn er auch erraten könnte, warum der griechische Historiker Megasthenes, der von 302 v. Chr. – 298 v. Chr. in Pataliputra am Hof von Chandragupta Maurya weilte, sein Buch „Indica“ nannte.
Sicherlich gab es schon 300 v. Chr. eine Vorstellung von Indien
***
