Swami Prasad Maurya, ein Führer der Samajwadi-Partei von Uttar Pradesh der sich für rückständige Klassen einsetzt, hat die Streichung von „beleidigenden Kommentaren und Sarkasmus“ gefordert, die auf Shudra-Kasten in Ramcharitmanas Epos in Awadhi abzielen, das 16 von Tulsi Das verfasst/verfasst wurdeth zu sein.
Der kontroverse Vers in Awadhi in Tulsi Dass Arbeit, das auf Ramayana basiert, lautet '' ढो'ल गंवार शूद्र पशु औ नाी सब ताड़ना के अधिकाी “(das bedeutet, Trommel, unglaubte, Shudra, Tiere und Frauen sind zum Chastizieren berechtigt). Dies bringt Shudra und Frau auf Augenhöhe mit Tier.
Jeder, der in Nordindien geboren und aufgewachsen ist, kennt die Bedeutung des Wortes ताड़न, das „Akt des Schlagens mit wiederholten Schlägen“ bedeutet. Viele argumentieren jedoch, dass die eigentliche Bedeutung dieses Wortes Fürsorge und Schutz ist.
ढोल, गँवार, शूद्र, पशु औ स्त्ी- (Trommel, Analphabet, Shudra, Tier und Frau – alle haben Anspruch auf Fürsorge und Schutz)
Ungeachtet der unterschiedlichen Interpretationen, die vorgebracht werden, verstehen die Menschen in der Region den Vers auf beleidigende Weise. Daran besteht kein Zweifel.
Was ist falsch daran, das zu löschen und zu verurteilen? Tatsächlich sollten sogenannte Nicht-Shudras selbst dieses suo moto missbilligen, um Brüderlichkeit und Einheit unter Hindus und der Gesellschaft insgesamt zu fördern. Indien und die hinduistische Gesellschaft haben sehr unter dem diskriminierenden Kastensystem gelitten.
Auf jeden Fall war der Autor/Komponist des Verses, Tulsi Das, kein Gott. Er war nur ein Autor, der in Awadhi komponieren konnte, was dazu beitrug, Lord Ramas Leben unter den Massen bekannt zu machen, als die hinduistische Gesellschaft bedroht war.
Der umstrittene Vers ist NICHT das Wort von Lord Ram.
Die Saga von Lord Ram wurde in der Vergangenheit von vielen Autoren niedergeschrieben. Zum Beispiel wurde Valmiki Ramayan von dem Weisen Valmiki in Sanskrit geschrieben, während Ramcharitmanas von Tulisi Das in Awadhi geschrieben wurde. Werke verschiedener Autoren weisen einige Variationen in der Präsentation auf, während die wesentliche Handlung dieselbe bleibt.
Im Gegensatz zur Bhagwat Gita, die Worte von Lord Krishna sind (Worte Gottes sind für die Gläubigen unveränderlich), ist der umstrittene Vers, um den es hier geht, das Wort eines gelehrten Mannes namens Tulsi Das. Der Vers kann nicht Lord Ram zugeschrieben werden und kann daher geändert/gelöscht werden.
So wie die menschliche Sklaverei irgendwann in der Vergangenheit institutionalisiert wurde, war soziale Ungleichheit aufgrund von Geburt oder Geschlecht in der Vergangenheit das Sagen in der indischen Gesellschaft. Aber nicht mehr.
Spott, Diskriminierung und institutionalisierte Beleidigungen aufgrund der Geburt verursachen großes menschliches Leid und Elend MÜSSEN dauerhaft gelöscht werden, bevor die Betroffenen dies fordern.
Jegliche Opposition oder rechtliche Schritte gegen Maurya sind ein Gräuel für die von Lord Ram vorgeschriebene Idee von Indien und Egalitarismus. Lord Krishna und Lord Buddha (der 7th , 8th und 9th Reinkarnationen des Gottes).
***
