Ein System zur Identifizierung von Bürgern Indiens ist aus mehreren Gründen unerlässlich, darunter Sozial- und Unterstützungseinrichtungen, Sicherheit, Grenzkontrolle und Eindämmung der illegalen Einwanderung und als Grundlage für die Identifizierung in der Zukunft. Der Ansatz sollte integrativ und für unterprivilegierte Teile der Gesellschaft geeignet sein.
Eines der Themen, das in der jüngeren Vergangenheit die Vorstellung eines bedeutenden Teils der indischen Bevölkerung erregt hat, ist CAA und NRC (Akronyme des Citizenship Amendment Act, 2020 und des vorgeschlagenen National Register of Citizens). Die Verabschiedung des CAA im Parlament löste groß angelegte Proteste in verschiedenen Teilen des Landes aus. Sowohl die Demonstranten als auch die Unterstützer scheinen eine starke Meinung zu dem Thema zu haben und sehen auf den ersten Blick emotional gespalten aus.
Das CAA sieht vor, religiösen Minderheiten in Afghanistan, Bangladesch und Pakistan, die vor religiöser Verfolgung aus ihren Häusern geflohen sind und bis 2014 in Indien Zuflucht gesucht haben, die indische Staatsbürgerschaft zu gewähren Daher ist CAA verfassungswidrig und verstößt gegen Teil 3. Die indische Verfassung sieht jedoch auch Schutzdiskriminierung zugunsten derer vor, die Unrecht erlitten haben. Letztlich ist es Sache der höheren Justiz, die Verfassungsmäßigkeit eines Parlamentsgesetzes zu prüfen.
NRC oder National Register of Citizens of India als Konzept wird vom Citizenship Act 1955 selbst vorgeschrieben. Im Idealfall sollte die Ausübung des Vorbereitungsregisters der Bürger gemäß dem Gesetz von 1955 längst abgeschlossen sein. Die Bürger der meisten Länder der Welt haben eine Art Bürgerausweis. Grenzkontrolle und Eindämmung illegaler Einwanderung erfordert irgendeine Form der Identifizierung der Bürger und grundlegende Informationen. Indien hat noch keinen Bürgerausweis, obwohl es mehrere andere Arten von Ausweisen gibt, wie die Aadhar-Karte (biometrischer Ausweis für Einwohner Indiens), die PAN-Karte (für Einkommenssteuerzwecke), den Wählerausweis (für die Stimmabgabe bei Wahlen). , Reisepass (für internationale Reisen), Lebensmittelkarte usw.
Aaadhar gehört zu den einzigartigsten ID-Systemen der Welt, da es neben Gesichtszügen und Fingerabdrücken auch die Iris erfasst. Es kann sinnvoll sein zu prüfen, ob zusätzliche Informationen über die Staatsangehörigkeit des Einwohners durch geeignete Gesetze in Aadhar aufgenommen werden können.
Pass- und Wählerausweise sind nur für indische Staatsbürger erhältlich. Daher handelt es sich bei diesen beiden ohnehin um bereits bestehende Bürgerregister. Warum nicht zusammen mit Aaadhar daran arbeiten, um das Register vollständig zu beweisen? Die Leute argumentieren, dass das ID-System der Wähler voller Fehler ist, was dann bedeuten kann, dass falsche Wähler Stimmen abgeben und Entscheidungen bei der Regierungsbildung treffen.
Es könnte Gründe geben, die bestehenden Formen der Identifizierung von Bürgern zu aktualisieren und zu integrieren, insbesondere das Wähler-ID-System in Verbindung mit Aaadhar. Indien hat in der Vergangenheit für verschiedene Zwecke auf verschiedene Arten von IDs zurückgegriffen, aber leider wird allen gesagt, dass sie bei der Erfassung genauer Informationen über die Inhaber unwirksam sind. Für diese Karten wurde bisher viel Geld der Steuerzahler ausgegeben. Wenn das Wählerkartensystem in Verbindung mit Aadhar und Pässen aktualisiert wird, um dies genau zu machen, könnte es tatsächlich dem Zweck der Bürgerregistrierung dienen. Überraschenderweise spricht niemand davon, die Beteiligung von Nicht-Indianern an Wahlen und Regierungsbildung einzuschränken.
Die vorgeschlagene erneute Vorbereitung des Bürgerregisters sollte angesichts der Geschichte der Ineffizienz des amtlichen Apparats nicht zu einem weiteren Beispiel für die Verschwendung öffentlicher Gelder werden.
Das Bevölkerungsregister, NPR, ist möglicherweise nur ein anderer Begriff für die Volkszählung, die seit Jahrhunderten sowieso alle zehn Jahre stattfindet.
Ein System zur Identifizierung von Bürgern Indiens ist aus mehreren Gründen unerlässlich, darunter Sozial- und Unterstützungseinrichtungen, Sicherheit, Grenzkontrolle und Eindämmung der illegalen Einwanderung und als Grundlage für die Identifizierung in der Zukunft. Der Ansatz sollte integrativ und für unterprivilegierte Teile der Gesellschaft geeignet sein.
***
Referenz:
The Citizenship (Amendment) Act, 2019. Nr. 47 von 2019. The Gazette of India Nr. 71] New Delhi, Donnerstag, 12. Dezember 2019. Online verfügbar unter http://egazette.nic.in/WriteReadData/2019/214646.pdf
***
Autor: Umesh Prasad
Der Autor ist Absolvent der London School of Economics und ehemaliger Akademiker aus Großbritannien.
Die auf dieser Website geäußerten Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die des/der Autor(s) und ggf. anderer Mitwirkender.
