Steigende COVID-19-Fälle in China, den USA und Japan, insbesondere in China, haben weltweit Alarm geschlagen, auch in Indien. Es wirft die Frage auf, ob man sich zu sehr auf die Annahme der „absoluten Wirksamkeit“ erfolgreicher Massenimpfungen verlässt, die in Indien und den meisten Ländern der Welt durchgeführt werden.
Die genaue Art des Virus (in genomischer Hinsicht), das für die aktuelle Situation in China verantwortlich ist, ist zwar nicht bekannt, ebenso wenig wie das wahre Ausmaß der Todesfälle und Krankenhauseinweisungen, aber die ausstrahlenden Berichte zeichnen ein düsteres Bild, das Auswirkungen auf den Rest der Welt haben könnte .
Es wird vermutet, dass der aktuelle Schub durchaus die erste der drei Winterwellen sein könnte, die mit Massenreisen vor und nach den Feierlichkeiten zum chinesischen Neujahr am 22. Januar 2023 verbunden sind (ein Muster, das an die frühe Phase der COVID-19-Pandemie im Jahr 2019 erinnert). 2020).
Im Rahmen des massiven COVID-19-Impfprogramms in China erhielten etwa 92 % der Menschen mindestens eine Dosis. Die Zahl für ältere Menschen der Altersgruppe 80+ (die anfälliger sind) ist jedoch mit 77 % (erhielt mindestens eine Dosis), 66 % (erhielt 2nd Dosis) und 41 % (erhielt auch eine Auffrischungsdosis).
Die andere Sache ist die Art des Impfstoffs, der in China zur Immunisierung verwendet wird – Sinovac (auch bekannt als CoronaVac), der wie Indiens Covaxin ein vollständig inaktivierter Virus-COVID-19-Impfstoff ist.
Das dritte Attribut hinter dem Hintergrund des aktuellen Schubs von Fällen in China ist ihre strikte Null-COVID-Politik, die die Interaktion von Mensch zu Mensch stark einschränkte, die Übertragungsraten des Virus zufriedenstellend begrenzte und es schaffte, die Zahl der Todesfälle auf dem niedrigsten Stand zu halten (im Vergleich zu a sehr schwere Todesfälle in Indien während der zweiten Welle), aber gleichzeitig war eine Interaktion nahe Null auch nicht förderlich für die Entwicklung einer natürlichen Herdenimmunität in der Bevölkerung, und die Menschen blieben allein auf der durch Impfstoff induzierten aktiven Immunität, die entweder geringer gewesen sein könnte wirksam gegen jede neue Variante und/oder die induzierte Immunität ließ im Laufe der Zeit einfach nach.
Andererseits konnte in Indien aufgrund der Demokratie (!) die soziale Distanzierungs- und Quarantänepolitik nicht strikt durchgesetzt werden, was als einer der Hauptgründe für die große Zahl von Todesfällen während der zweiten Welle angesehen werden könnte. Aber einige zwischenmenschliche Interaktionen trugen damals auch dazu bei, zumindest ein gewisses Maß an Herdenimmunität in der Bevölkerung zu erzeugen. Dies kann auch argumentiert werden, dass negativer Selektionsdruck gegen diejenigen wirkte, die genetisch prädisponiert waren und eliminiert wurden. Daher kann man weiter argumentieren, dass die indische Bevölkerung jetzt eine Art hybride Immunität hat (Kombination aus impfstoffinduzierter aktiver Immunität und Populationsherdenimmunität).
Außerdem wurde in Indien eine Kombination verschiedener Impfstofftypen verwendet – ganzes inaktiviertes Virus (Covaxin) und rekombinante DNA in einem Adenovirus-Vektor (Covishield).
Ob der aktuelle Schub in China auf die Entwicklung und Verbreitung einer neuen Variante des neuartigen Coronavirus mit hoher Infektiosität und Virulenz zurückzuführen ist, wird erst bekannt, wenn die Genomsequenzierung abgeschlossen und veröffentlicht ist. Wenn sich herausstellt, dass die Situation auf eine neue Variante zurückzuführen ist, gegen die die derzeitigen Impfstoffe weniger wirksam sind, dann wird dies die Massenverabreichung einer Auffrischungsdosis geeigneter Art erfordern, insbesondere an ältere und gefährdete Menschen.
***
